Wirksamkeit von PRP Plasmolifting: Was ist der Grund für Zweifel?
Artikelreihe vom Entwickler der PRP-Plasmolifting-Technologie für Patienten
Autor: R.R. Achmerov
Patienten haben oft die Frage: Ist die PRP-Therapie (Autoplasma, Plasmolifting, Plasmatherapie) wirklich so effektiv, wie sie beworben wird? Einige Patienten teilen ihre Erfahrungen: „Ich habe einen Kurs zur Verbesserung des Zustands meiner Haare, meiner Gesichtshaut und zur Behandlung meiner Gelenke gemacht, aber ich habe keine Ergebnisse gesehen.“ Warum erzielt Plasma manchmal eine ausgezeichnete Wirkung und manchmal enttäuscht es?
Indem ich mich mehr als 25 Jahre mit der PRP-Therapie beschäftige, bin ich zunehmend davon überzeugt, dass menschliches Plasma ein einzigartiges, sicheres und äußerst wirksames Werkzeug zur Behandlung einer Vielzahl von Krankheiten ist. Gehen wir der Frage nach, welche Fehler dazu führen können, dass Spezialisten bei der Anwendung von PRP nicht die gewünschten Ergebnisse erzielen.
Fehler 1: Warten auf einen schnellen Effekt
Der erste Fehler, den Ärzte begehen, ist die Wahrnehmung von Plasma als nur ein weiteres Verfahren der allopathischen Medizin, wie ein pharmazeutisches Produkt. In den Vorlesungen betone ich, dass Plasma ein Teil des Blutes, ein Organ oder ein Körpergewebe ist, daher gelten hier die Gesetze der Autotransplantation, Naturheilkunde und Organotherapie, nicht der Pharmakologie.
Anstelle einer schnellen Wirkung nach 2-3 Sitzungen, wie es bei Medikamenten der Fall ist, kann das Ergebnis bei der Plasmatherapie später auftreten. Je länger die Anamnese des Patienten ist, desto länger dauert es, bis eine Wirkung erzielt wird. Dies kann zusätzliche Behandlungen und längere Intervalle zwischen ihnen erfordern. Die Ungeduld des Arztes führt oft zum Einsatz radikalerer Methoden, die zwar schnell wirken, aber mit Nebenwirkungen einhergehen.
Fehler 2: Materialeinsparung
Manche Ärzte versuchen Verbrauchsmaterialien einzusparen, indem sie billige Laborröhrchen verwenden, ohne den Patienten darüber zu informieren. Dieser Ansatz kann die Qualität der Behandlung und ihre Ergebnisse reduzieren.
Fehler 3: Verwendung von überteuerten Röhrchen
Andere Spezialisten wählen dagegen überteuerte Röhrchen, die angeblich mit Blutplättchen angereichert sind, was oft nicht stimmt. Dies ist häufig das Ergebnis von Marketingtricks. Infolgedessen ist der Arzt gezwungen, die Preise für die Behandlungen zu erhöhen, was die Anzahl der für ein nachhaltiges Ergebnis erforderlichen Sitzungen für die Patienten begrenzt.
Fehler 4: Vernachlässigung der Fachwelt
Auch die mangelnde Verbindung zur Fachwelt wirkt sich negativ auf die Behandlungsergebnisse aus. Ich bringe PRP-Spezialisten auf internationalen Online-Plattformen zusammen, wo wir Erfahrungen austauschen und die Besonderheiten der Therapie auf Englisch, Russisch und Deutsch diskutieren. Dieser Wissensaustausch ermöglicht es Ärzten, konsistente und zufriedenstellende Ergebnisse zu erzielen.
Fallstudie
Ich habe kürzlich einen Bekannten mit Arthrose des Kniegelenks beraten. Die Beratung fand aus der Ferne statt, die Behandlung selbst wurde in St. Petersburg durchgeführt. Nach vier Sitzungen trat die erwartete Schmerzlinderung nicht auf. Wir haben den Fall mit dem behandelnden Arzt besprochen und festgestellt, dass das Schmerzsyndrom nicht nur durch das Weichgewebe, sondern auch durch die intraartikuläre Komponente verursacht wurde. Durch die Zugabe einer Gel-Injektion und die Verlängerung des PRP-Kurses erzielten wir hervorragende Ergebnisse.
Seien Sie gesund!
Mit freundlichen Grüßen
Dr. med. habil. Renat R. Achmerov