Эффективность Плазмолифтинга PRP: В чём причина сомнений?

Цикл статей от разработчика технологии PRP-Плазмолифтинга для пациентов

Автор: Ахмеров Р.Р.

У пациентов часто возникает вопрос: действительно ли PRP-терапия (аутоплазма, Плазмолифтинг, плазмотерапия) столь эффективна, как её рекламируют? Некоторые пациенты делятся своим опытом: «Я проходила курс для улучшения состояния волос, кожи лица, лечения суставов, но не увидела результата». Почему же иногда плазма даёт превосходный эффект, а иногда разочаровывает?

Занимаясь PRP-терапией более 25 лет, я всё больше убеждаюсь, что собственная плазма человека — это уникальный, безопасный и чрезвычайно эффективный инструмент для лечения множества заболеваний. Давайте разберёмся, какие ошибки могут мешать специалистам получать желаемые результаты при использовании PRP.

Ошибка 1: Ожидание быстрого эффекта

Первая ошибка врачей — восприятие плазмы как очередного метода аллопатической медицины, наподобие фармацевтического продукта. На лекциях я подчеркиваю, что плазма — это часть крови, орган или ткань организма, поэтому здесь действуют законы аутотрансплантации, натуротерапии и органотерапии, а не фармакологии.

Вместо быстрого эффекта после 2–3 процедур, как бывает с лекарственными препаратами, при терапии плазмой результат может появляться позже. Чем длительнее анамнез пациента, тем дольше потребуется времени на получение эффекта. Это может потребовать дополнительных процедур и более долгих интервалов между ними. Нетерпение врача часто приводит к использованию более радикальных методов, которые, хотя и дают быстрый эффект, сопровождаются побочными последствиями.

Ошибка 2: Экономия на материалах

Некоторые врачи пытаются сэкономить на расходных материалах, используя дешёвые лабораторные пробирки и не информируя об этом пациента. Такой подход может снижать качество процедуры и её результаты.

Ошибка 3: Использование неоправданно дорогих пробирок

Другие специалисты, напротив, выбирают излишне дорогие пробирки, якобы обогащённые тромбоцитами, что зачастую не соответствует действительности. Это часто результат маркетинговых уловок. В итоге врач вынужден поднимать цены на процедуры, что ограничивает пациентов в количестве сеансов, необходимых для устойчивого результата.

Ошибка 4: Пренебрежение профессиональным сообществом

Отсутствие связи с профессиональным сообществом также негативно сказывается на результатах лечения. Я объединяю специалистов по PRP на международных онлайн-платформах, где мы обмениваемся опытом и обсуждаем особенности терапии на английском, русском и немецком языках. Такой обмен знаниями позволяет врачам получать стабильные и удовлетворительные результаты.

Пример из практики

Недавно я консультировал своего знакомого с артрозом коленного сустава. Консультация прошла дистанционно, а саму процедуру проводили в Санкт-Петербурге. После четырёх сеансов ожидаемого облегчения болей не наступило. Мы обсудили случай с лечащим врачом и выяснили, что болевой синдром был вызван не только мягкотканевым, но и внутрисуставным компонентом. Добавив инъекцию геля и продлив курс PRP, мы достигли отличного результата.

Будьте здоровы!

С уважением,
д.м.н. Ахмеров Р.Р.